NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla K40c

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA Tesla K40c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 70% больше: 1266 MHz vs 745 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 5.2 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 245 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 595 vs 325
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 71.86 vs 61.566

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c

• Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 2880 vs 512
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 4,291 gflops vs 1,894 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 4495 vs 4460
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 17468 vs 15667
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1779.043 vs 832.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 6.463 vs 4.039
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 58% больше: 103.169 vs 65.117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 308.261 vs 245.081

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4460 4495
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	595 325
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15667 17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.86 61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	832.248 1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.039 6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.117 103.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	245.081 308.261

Сравнение характеристик