NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla P40
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA Tesla P40 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 590 vs 439
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2017 vs 13 September 2016 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P40
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1303 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1531 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 367.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 3840 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 6.2 раз(а) больше: 11,758 gflops vs 1,894 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 12267 vs 4500
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4 раз(а) больше: 62287 vs 15667
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.2 раз(а) больше: 300.355 vs 71.86
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 3559.383 vs 832.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.9 раз(а) больше: 19.757 vs 4.039
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 204.32 vs 65.117
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5 раз(а) больше: 1214.142 vs 245.081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 9538 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 9538 vs 6796
Характеристики | |
Частота ядра | 1303 MHz vs 1266 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1480 MHz |
Скорость текстурирования | 367.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 11,758 gflops vs 1,894 gflops |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12267 vs 4500 |
Geekbench - OpenCL | 62287 vs 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 vs 6796 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4500 | 12267 |
PassMark - G2D Mark | 590 | 439 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP107 | GP102 |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 13 September 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $375 | $5,699 |
Место в рейтинге | 517 | 234 |
Цена сейчас | $319.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 1266 MHz | 1303 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 11,758 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 3840 |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 367.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 11,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 480.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |