NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 1280 vs 1152
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 6 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 32521 vs 31373
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 12948 vs 10566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3697
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3338
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 12948 vs 10566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3697
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3338
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 18 August 2016 |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1152 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 32521 vs 31373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3338 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1506 MHz vs 1328 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1708 MHz vs 1476 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 123.0 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 3,935 gflops vs 3,098 gflops
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 9759 vs 8920
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 777 vs 457
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1328 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1476 MHz |
Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 3,098 gflops |
Частота памяти | 8008 MHz vs 7012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9759 vs 8920 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 457 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8920 | 9759 |
PassMark - G2D Mark | 457 | 777 |
Geekbench - OpenCL | 32521 | 31373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 3844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP106 |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 18 August 2016 |
Место в рейтинге | 334 | 366 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | 1708 MHz |
Частота ядра | 1328 MHz | 1506 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1152 |
Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 123.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 7012 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |