Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A370M и NVIDIA Quadro P3200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A370M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
  • Частота ядра примерно на 17% больше: 1550 MHz vs 1328 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 2050 MHz vs 1476 MHz
  • Скорость текстурирования в 1355.4 раз(а) больше: 131.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 724 vs 454
Характеристики
Дата выпуска 30 Mar 2022 vs 21 February 2018
Частота ядра 1550 MHz vs 1328 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2050 MHz vs 1476 MHz
Скорость текстурирования 131.2 GTexel/s vs 96.8 GTexel / s
Технологический процесс 6 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 724 vs 454

Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 7012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 8734 vs 5115
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 34303 vs 29747
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1280 vs 1024
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Частота памяти 7012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8734 vs 5115
Geekbench - OpenCL 34303 vs 29747

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
454
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5115
8734
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29747
34303
Название Intel Arc A370M NVIDIA Quadro P3200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 482.549
PassMark - G2D Mark 724 454
PassMark - G3D Mark 5115 8734
Geekbench - OpenCL 29747 34303
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3443 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Сравнение характеристик

Intel Arc A370M NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Общая информация

Архитектура Generation 12.7 Pascal
Кодовое имя DG2-128 GP104
Дата выпуска 30 Mar 2022 21 February 2018
Место в рейтинге 333 335
Тип Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2050 MHz 1476 MHz
Частота ядра 1550 MHz 1328 MHz
Технологический процесс 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 1280
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 131.2 GTexel/s 96.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 7200 million 7,200 million
Производительность с плавающей точкой 3,098 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x8 MXM-B (3.0)

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 112.0 GB/s 168.3 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 192 Bit
Частота памяти 1750 MHz, 14 Gbps effective 7012 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Arc A370M с другими видеокартами

Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs AMD Radeon HD 7970 X2 AMD
Radeon HD 7970 X2
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA
GeForce GTX TITAN Z
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X NVIDIA
GeForce GTX TITAN X
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA
Quadro P3200 Mobile
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1050 3 GB
Intel Arc A370M Intel
Arc A370M
vs AMD Radeon Pro W5500X AMD
Radeon Pro W5500X