NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD FirePro W9000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 36% больше: 1328 MHz vs 975 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 27% больше: 7012 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 8801 vs 6138
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 34289 vs 31775
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 14 June 2012 |
Частота ядра | 1328 MHz vs 975 MHz |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 7012 MHz vs 5500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8801 vs 6138 |
Geekbench - OpenCL | 34289 vs 31775 |
Причины выбрать AMD FirePro W9000
- Скорость текстурирования на 29% больше: 124.8 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 3,994 gflops vs 3,098 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 720 vs 451
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 3,994 gflops vs 3,098 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 451 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8801 | 6138 |
PassMark - G2D Mark | 451 | 720 |
Geekbench - OpenCL | 34289 | 31775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GP104 | Tahiti |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 14 June 2012 |
Место в рейтинге | 340 | 342 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | |
Частота ядра | 1328 MHz | 975 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 3,994 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2048 |
Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 279 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 264 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 7012 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |