NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 88% больше: 1328 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1476 MHz vs 876 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 375 Watt
- Частота памяти в 1001.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 51% больше: 34303 vs 22732
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 59% больше: 12948 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3718 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3358 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 59% больше: 12948 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3718 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3358 vs 2226
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 vs 28 May 2014 |
| Частота ядра | 1328 MHz vs 705 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz vs 876 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 375 Watt |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34303 vs 22732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2226 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 338 billion / sec vs 96.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.5 раз(а) больше: 2x 2880 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2x 5,046 gflops vs 3,098 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 8905 vs 8734
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 639 vs 454
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 338 billion / sec vs 96.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops vs 3,098 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8905 vs 8734 |
| PassMark - G2D Mark | 639 vs 454 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8734 | 8905 |
| PassMark - G2D Mark | 454 | 639 |
| Geekbench - OpenCL | 34303 | 22732 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2226 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 17055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP104 | GK110B |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 28 May 2014 |
| Место в рейтинге | 335 | 336 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Цена сейчас | $1,580 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | 876 MHz |
| Частота ядра | 1328 MHz | 705 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 2x 5,046 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2x 2880 |
| Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 338 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 375 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 672 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Частота памяти | 7012 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||


