NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1328 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1476 MHz vs 1075 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 1001.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 12948 vs 9834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 12948 vs 9834
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 February 2018 vs 17 March 2015 |
| Частота ядра | 1328 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz vs 1075 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3343 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Скорость текстурирования на 98% больше: 192 billion / sec vs 96.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 3072 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 6,691 gflops vs 3,098 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 12748 vs 8734
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 828 vs 454
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 41155 vs 34303
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 192 billion / sec vs 96.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,691 gflops vs 3,098 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 12748 vs 8734 |
| PassMark - G2D Mark | 828 vs 454 |
| Geekbench - OpenCL | 41155 vs 34303 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8734 | 12748 |
| PassMark - G2D Mark | 454 | 828 |
| Geekbench - OpenCL | 34303 | 41155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GP104 | GM200 |
| Дата выпуска | 21 February 2018 | 17 March 2015 |
| Место в рейтинге | 335 | 332 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $1,999.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.38 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | 1075 MHz |
| Частота ядра | 1328 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 6,691 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 3072 |
| Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 192 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7,200 million | 8,000 million |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Поддержка SLI | 4x | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 336.5 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 7012 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P3200 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
ATIFireMV 2260
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIAQuadro P3200 Mobile vs
IntelArc A370M
