NVIDIA Quadro P400 vs Intel HD Graphics 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и Intel HD Graphics 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 44% больше: 1228 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1252 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 12.5 раз(а) больше: 21.25 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 256 vs 12
- Производительность с плавающей точкой в 33.3 раз(а) больше: 679.9 gflops vs 20.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 1651 vs 261
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 12.4 раз(а) больше: 435 vs 35
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2875 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 33 раз(а) больше: 3328 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2875 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 33 раз(а) больше: 3328 vs 101
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 1 February 2011 |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 850 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz vs 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 256 vs 12 |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops vs 20.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1651 vs 261 |
| PassMark - G2D Mark | 435 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 101 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 101 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P400 | Intel HD Graphics 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1651 | 261 |
| PassMark - G2D Mark | 435 | 35 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 101 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 101 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P400 | Intel HD Graphics 3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Generation 6.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Sandy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 1 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $119.99 | |
| Место в рейтинге | 983 | 1604 |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | 1100 MHz |
| Частота ядра | 1228 MHz | 850 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 20.4 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 12 |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 995 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 1 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P400 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P400 vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce MX230
