NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 25.011 vs 21.766
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 19 July 2016 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 vs 21.766 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1506 MHz vs 1228 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 37% больше: 1709 MHz vs 1252 MHz
- Скорость текстурирования в 6.4 раз(а) больше: 136.7 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 1280 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 6.4 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 679.9 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 8008 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.1 раз(а) больше: 10079 vs 1651
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 747 vs 435
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.6 раз(а) больше: 35369 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6 раз(а) больше: 119.148 vs 19.856
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 1373.562 vs 309.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 8.694 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.4 раз(а) больше: 454.799 vs 84.489
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.6 раз(а) больше: 12442 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3691 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.6 раз(а) больше: 12442 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3691 vs 2875
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 47% больше: 907 vs 617
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1228 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1252 MHz |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 679.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 4012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10079 vs 1651 |
| PassMark - G2D Mark | 747 vs 435 |
| Geekbench - OpenCL | 35369 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 vs 19.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 vs 309.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 vs 1.38 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 vs 84.489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 vs 617 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1651 | 10079 |
| PassMark - G2D Mark | 435 | 747 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | 35369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 119.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 1373.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 8.694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 21.766 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 454.799 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 12442 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 | 907 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP107 | GP106 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 19 July 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $119.99 | $299 |
| Место в рейтинге | 983 | 356 |
| Цена сейчас | $119.99 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | 1709 MHz |
| Частота ядра | 1228 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 4,375 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 250 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P400 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P400 vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce MX230
