NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 120 Watt
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.011 vs 21.766

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1228 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1252 MHz
• 6.4x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 256
• 6.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 679.9 gflops
• 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 4012 MHz
• 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10079 vs 1651
• Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 747 vs 435
• 11.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35369 vs 3053
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 19.856
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 309.824
• 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 1.38
• 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 84.489
• 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 2709
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2875
• 4.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 2709
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2875
• Etwa 47% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 907 vs 617

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1651 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	617 907

Vergleichen Sie Spezifikationen