NVIDIA Quadro P400 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P400 and NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 120 Watt
• Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.011 versus 21.766

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

• Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1228 MHz
• Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1252 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 21.25 GTexel / s
• 5x plus de pipelines: 1280 versus 256
• 6.4x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 679.9 gflops
• 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
• 2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 4012 MHz
• 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10079 versus 1651
• Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 747 versus 435
• 11.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35369 versus 3053
• 6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 versus 19.856
• 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 309.824
• 6.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 1.38
• 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 versus 84.489
• 4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 versus 2709
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 2875
• 4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 versus 2709
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 2875
• Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 907 versus 617

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1651 10079
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	617 907

Comparer les caractéristiques