NVIDIA Quadro P4000 vs ATI FirePro RG220
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4000 и ATI FirePro RG220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1202 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 41.5 раз(а) больше: 165.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 1792 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 66.3 раз(а) больше: 5,304 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 7604 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 34.8 раз(а) больше: 11653 vs 335
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 827 vs 552
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 February 2017 vs 1 May 2008 |
Частота ядра | 1202 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 165.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 7604 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11653 vs 335 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 552 |
Причины выбрать ATI FirePro RG220
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P4000 | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11653 | 335 |
PassMark - G2D Mark | 827 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P4000 | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | TeraScale |
Кодовое имя | GP104 | RV711 |
Дата выпуска | 6 February 2017 | 1 May 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $815 | |
Место в рейтинге | 276 | 251 |
Цена сейчас | $799.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
Частота ядра | 1202 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 80 |
Скорость текстурирования | 165.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Display Port | 1.4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7604 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |