NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4000 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1480 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 165.8 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 5,304 gflops vs 2,138 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 1086.3 раз(а) больше: 7604 MHz vs 7 GB/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 11545 vs 6332
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 795 vs 650
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 42289 vs 20732
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 152.325 vs 75.758
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 1590.392 vs 843.503
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 11.365 vs 5.071
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 45.977 vs 24.676
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 751.626 vs 301.168
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 15267 vs 8496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3687
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 15267 vs 8496
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3687
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.7 раз(а) больше: 1115 vs 305

Характеристики
Дата выпуска	6 February 2017 vs 25 October 2016
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 1392 MHz
Скорость текстурирования	165.8 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 768
Производительность с плавающей точкой	5,304 gflops vs 2,138 gflops
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	7604 MHz vs 7 GB/s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	11545 vs 6332
PassMark - G2D Mark	795 vs 650
Geekbench - OpenCL	42289 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115 vs 305

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Частота ядра примерно на 16% больше: 1392 MHz vs 1202 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt

Частота ядра	1392 MHz vs 1202 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 100 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1115

305

Название	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	11545	6332
PassMark - G2D Mark	795	650
Geekbench - OpenCL	42289	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115	305

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Общая информация
Архитектура	Pascal	Pascal
Кодовое имя	GP104	GP107
Дата выпуска	6 February 2017	25 October 2016
Цена на дату первого выпуска	$815	$139
Место в рейтинге	287	487
Цена сейчас	$799.99	$159.99
Тип	Workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	17.17	46.07
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz	1392 MHz
Частота ядра	1202 MHz	1392 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,304 gflops	2,138 gflops
Технологический процесс	16 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	768
Скорость текстурирования	165.8 GTexel / s	66.82 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	7,200 million	3,300 million
Количество конвейеров CUDA		768
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.4
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	145 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	192 GB / s	112 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	128 Bit
Частота памяти	7604 MHz	7 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Ansel
CUDA
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
VR Ready