NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4000 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1480 MHz vs 1392 MHz
2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 165.8 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 5,304 gflops vs 2,138 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
1086.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 7604 MHz vs 7 GB/s
Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11545 vs 6332
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 650
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42289 vs 20732
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 75.758
Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 843.503
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 5.071
Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 24.676
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 301.168
Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 8496
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3687
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 8496
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3687
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336
3.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 305

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	6 February 2017 vs 25 October 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1480 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura	165.8 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 768
Desempeño de punto flotante	5,304 gflops vs 2,138 gflops
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	7604 MHz vs 7 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	11545 vs 6332
PassMark - G2D Mark	795 vs 650
Geekbench - OpenCL	42289 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 vs 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977 vs 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115 vs 305

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1392 MHz vs 1202 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	1392 MHz vs 1202 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

6332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

650

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1115

305

Nombre	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark	11545	6332
PassMark - G2D Mark	795	650
Geekbench - OpenCL	42289	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115	305

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Pascal
Nombre clave	GP104	GP107
Fecha de lanzamiento	6 February 2017	25 October 2016
Precio de lanzamiento (MSRP)	$815	$139
Lugar en calificación por desempeño	287	487
Precio ahora	$799.99	$159.99
Tipo	Workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	17.17	46.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1480 MHz	1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1202 MHz	1392 MHz
Desempeño de punto flotante	5,304 gflops	2,138 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	14 nm
Pipelines	1792	768
Tasa de llenado de textura	165.8 GTexel / s	66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	75 Watt
Número de transistores	7,200 million	3,300 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Display Port	1.4
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm	145 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	192 GB / s	112 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7604 MHz	7 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus
3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready