NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4000 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1392 MHz
• 2.5x mehr Texturfüllrate: 165.8 GTexel / s vs 66.82 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 768
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,304 gflops vs 2,138 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 1086.3x mehr Speichertaktfrequenz: 7604 MHz vs 7 GB/s
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11545 vs 6332
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 650
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42289 vs 20732
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 75.758
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 843.503
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 5.071
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 24.676
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 301.168
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 8496
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
• Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 8496
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3687
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336
• 3.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1115 vs 305

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1202 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11545 6332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 650
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15267 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15267 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1115 305

Vergleichen Sie Spezifikationen