NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 533 vs 323
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3336
Характеристики | |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 533 vs 323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3336 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1493 MHz vs 1329 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1620 MHz vs 1557 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 77.76 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 2,488 gflops vs 1,117 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 75% больше: 7008 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 5919 vs 3317
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 20720 vs 11181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 75.758 vs 35.134
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 301.168 vs 141.164
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 8496 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 8496 vs 4662
Характеристики | |
Частота ядра | 1493 MHz vs 1329 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1557 MHz |
Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops vs 1,117 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7008 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5919 vs 3317 |
Geekbench - OpenCL | 20720 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 4662 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3317 | 5919 |
PassMark - G2D Mark | 533 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | 20720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 301.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP107 | GP106B |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 1 February 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $178 | |
Место в рейтинге | 563 | 564 |
Цена сейчас | $169.99 | |
Тип | Workstation | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | 1620 MHz |
Частота ядра | 1329 MHz | 1493 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 2,488 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 77.76 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 112.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4012 MHz | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection |