NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 533 vs 323
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3687
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3687
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 533 vs 323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3336 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1493 MHz vs 1329 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1620 MHz vs 1557 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 77.76 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,488 gflops vs 1,117 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 7008 MHz vs 4012 MHz
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5919 vs 3317
- Alrededor de 85% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20720 vs 11181
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 35.134
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 141.164
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 4662
- Alrededor de 82% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 4662
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1493 MHz vs 1329 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1620 MHz vs 1557 MHz |
Tasa de llenado de textura | 77.76 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,488 gflops vs 1,117 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7008 MHz vs 4012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5919 vs 3317 |
Geekbench - OpenCL | 20720 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 4662 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3317 | 5919 |
PassMark - G2D Mark | 533 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | 20720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 301.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP107 | GP106B |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2017 | 1 February 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $178 | |
Lugar en calificación por desempeño | 563 | 564 |
Precio ahora | $169.99 | |
Tipo | Workstation | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 22.11 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1557 MHz | 1620 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1329 MHz | 1493 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,117 gflops | 2,488 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 34.92 GTexel / s | 77.76 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 4,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 112.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4012 MHz | 7008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection |