NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P600 e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1329 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 1557 MHz vs 980 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 40 Watt vs 170 Watt
- 668.7x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 548 vs 533
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 86.208
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3686
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3686
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 10 May 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz vs 980 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 170 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 548 vs 533 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 86.208 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3686 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 34.92 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 1,117 gflops
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5332 vs 3318
- Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15502 vs 11181
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 35.134
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 4662
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 4662
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.5 billion / sec vs 34.92 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,459.5 gflops vs 1,117 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5332 vs 3318 |
| Geekbench - OpenCL | 15502 vs 11181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.613 vs 35.134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7038 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7038 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 670 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3318 | 5332 |
| PassMark - G2D Mark | 548 | 533 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 15502 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 41.613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 86.208 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 971.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.404 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1839 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Kepler |
| Nome de código | GP107 | GK104 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 10 May 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $178 | $399 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 561 | 564 |
| Preço agora | $169.99 | $474.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 22.11 | 13.20 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz | 980 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,117 gflops | 2,459.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.92 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1344 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P600 com outros
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro M4000M
