AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6550M и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 2000 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 73% больше: 2840 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 460.5 раз(а) больше: 181.8 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 1 October 2016 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1506 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz vs 1645 MHz |
| Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 3840 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 9016 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 706 vs 462
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 66% больше: 15133 vs 9117
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 60145 vs 45828
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 706 vs 462 |
| PassMark - G3D Mark | 15133 vs 9117 |
| Geekbench - OpenCL | 60145 vs 45828 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 462 | 706 |
| PassMark - G3D Mark | 9117 | 15133 |
| Geekbench - OpenCL | 45828 | 60145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 24 | GP102 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 217 | 218 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,999 | |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz | 1645 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 16 | |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 3840 |
| Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5400 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 9016 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | 384 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6550M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon 740M
