NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA Quadro M620 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 67% больше: 1266 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1354 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования на 49% больше: 46.56 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 1,490 gflops vs 1,000 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 3670 vs 2775
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 549 vs 391
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 12475 vs 8073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3881 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 6631 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3881 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 6631 vs 3358
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 11 January 2017 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 756 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz vs 977 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops vs 1,000 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3670 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 549 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 3854 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 3854 vs 3575
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3670 | 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 8073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3358 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 11 January 2017 |
| Место в рейтинге | 583 | 584 |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 977 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 756 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 1,000 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 512 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 31.26 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |

