NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 549 vs 457
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 53.425 vs 30.523
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3685
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 6631 vs 3360
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3685
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 6631 vs 3360

Характеристики
Дата выпуска	1 February 2018 vs 25 October 2016
Энергопотребление (TDP)	40 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	549 vs 457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425 vs 30.523
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631 vs 3360
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631 vs 3360

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Частота ядра примерно на 2% больше: 1290 MHz vs 1266 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1392 MHz vs 1354 MHz
Скорость текстурирования на 25% больше: 58.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 1,862 gflops vs 1,490 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 5029 vs 3670
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 17466 vs 12475
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 67.209 vs 43.877
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 799.414 vs 773.248
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 4.536 vs 3.082
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 223.683 vs 184.343
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 7043 vs 3575
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 7043 vs 3575

Характеристики
Частота ядра	1290 MHz vs 1266 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz vs 1354 MHz
Скорость текстурирования	58.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 512
Производительность с плавающей точкой	1,862 gflops vs 1,490 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	7008 MHz vs 5012 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5029 vs 3670
Geekbench - OpenCL	17466 vs 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.209 vs 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.414 vs 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.536 vs 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	223.683 vs 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7043 vs 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7043 vs 3575

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3670

5029

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

457

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12475

17466

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.877

67.209

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

773.248

799.414

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.082

4.536

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.425

30.523

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

184.343

223.683

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3575

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3881

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6631

3360

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3575

7043

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3881

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6631

3360

Название	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	3670	5029
PassMark - G2D Mark	549	457
Geekbench - OpenCL	12475	17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.877	67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	773.248	799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.082	4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425	30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.343	223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3575	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3575	7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		122

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Общая информация
Архитектура	Pascal	Pascal
Кодовое имя	GP107	GP107
Дата выпуска	1 February 2018	25 October 2016
Место в рейтинге	583	586
Цена сейчас	$176.99	$124.99
Тип	Workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	25.53	56.95
Цена на дату первого выпуска		$109
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1354 MHz	1392 MHz
Частота ядра	1266 MHz	1290 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,490 gflops	1,862 gflops
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	512	640
Скорость текстурирования	46.56 GTexel / s	58.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	40 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	3,300 million
Количество конвейеров CUDA		640
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm	5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания	None	None
Шина		PCIe 3.0
Высота		4.38" (11.1 cm)
Рекомендованный блок питания		300 Watt
Ширина		2-slot
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	64.19 GB / s	112 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	128 Bit
Частота памяти	5012 MHz	7008 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
Ansel
CUDA
GameStream
GPU Boost
Поддержка нескольких мониторов
Multi-Projection
ShadowWorks
VR Ready