NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 558 vs 464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 53.425 vs 30.523
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 6631 vs 3360
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 6631 vs 3360
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 25 October 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 558 vs 464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 30.523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3360 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1290 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1392 MHz vs 1354 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 58.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 1,862 gflops vs 1,490 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 5050 vs 3626
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 16814 vs 12475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 67.209 vs 43.877
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 799.414 vs 773.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 4.536 vs 3.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 223.683 vs 184.343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 7043 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 7043 vs 3575
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 1266 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 1354 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops vs 1,490 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5050 vs 3626 |
| Geekbench - OpenCL | 16814 vs 12475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 vs 43.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 vs 773.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 vs 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 vs 184.343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3626 | 5050 |
| PassMark - G2D Mark | 558 | 464 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 16814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 67.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 799.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 4.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 30.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 223.683 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3360 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1756 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP107 | GP107 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 25 October 2016 |
| Место в рейтинге | 577 | 578 |
| Цена сейчас | $176.99 | $124.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | 56.95 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 1290 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 1,862 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIRadeon 2100 IGP
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon HD 7870M
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIANVS 810
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAQuadro M2000
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
