NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GT 740
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GT 740 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1266 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 46.56 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 95% больше: 1,490 gflops vs 762.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 64 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 3670 vs 1469
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 549 vs 349
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 12475 vs 4271
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.7 раз(а) больше: 43.877 vs 11.994
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 773.248 vs 291.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 3.082 vs 1.023
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 53.425 vs 15.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.8 раз(а) больше: 184.343 vs 23.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 3575 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3881 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 6631 vs 2153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 3575 vs 1790
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3881 vs 1427
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 6631 vs 2153
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 29 May 2014 |
Частота ядра | 1266 MHz vs 993 MHz |
Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops vs 762.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 64 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 1469 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 23.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 2153 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 1469 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 349 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 23.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 2153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 740 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP107 | GK107 |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 29 May 2014 |
Место в рейтинге | 583 | 1270 |
Цена сейчас | $176.99 | $94.99 |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | 18.87 |
Цена на дату первого выпуска | $89 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | |
Частота ядра | 1266 MHz | 993 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 762.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 31.78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 64 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 1,270 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |