NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GT 740
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA GeForce GT 740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1266 MHz vs 993 MHz
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 46.56 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Desempeño de punto flotante 95% mejor: 1,490 gflops vs 762.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 40 Watt vs 64 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3670 vs 1469
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 349
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12475 vs 4271
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 11.994
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 773.248 vs 291.627
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 1.023
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 15.139
- 7.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 23.651
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3575 vs 1790
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 1427
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 2153
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3575 vs 1790
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 1427
- 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 2153
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 29 May 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz vs 993 MHz |
Tasa de llenado de textura | 46.56 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,490 gflops vs 762.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 64 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 1469 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 349 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 vs 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 23.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 vs 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 2153 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 1469 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 349 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 4271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 11.994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 291.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 1.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 15.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 23.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 2153 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 1790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 1427 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 2153 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GT 740 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Kepler |
Nombre clave | GP107 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 29 May 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 583 | 1270 |
Precio ahora | $176.99 | $94.99 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 25.53 | 18.87 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1354 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz | 993 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,490 gflops | 762.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 46.56 GTexel / s | 31.78 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | 64 Watt |
Número de transistores | 3,300 million | 1,270 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 145 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |