NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 580

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и AMD Radeon Pro 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1215 MHz vs 1200 MHz
• Скорость текстурирования в 906.7 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 193.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 150 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 8366 vs 7753
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 68305 vs 40075
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 220.867 vs 109.521
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 2046.214 vs 1206.829
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 16.026 vs 9.88
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 645.647 vs 511.984
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 3706 vs 2900
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 3706 vs 2900

Причины выбрать AMD Radeon Pro 580

• Частота ядра примерно на 83% больше: 1100 MHz vs 600 MHz
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 943 vs 343
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 117.944 vs 94.532

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8366 7753
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	343 943
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 40075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10140 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10140 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3353

Сравнение характеристик