NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Примерно на 92% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 115 Watt
Дата выпуска 27 May 2019 vs 29 January 2019
Энергопотребление (TDP) 60 Watt vs 115 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1215 MHz vs 600 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1440 MHz vs 1215 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 12354 vs 8366
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 601 vs 343
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 18604 vs 10140
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3706
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3351
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 18604 vs 10140
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3706
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3351
Характеристики
Частота ядра 1215 MHz vs 600 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1440 MHz vs 1215 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 12354 vs 8366
PassMark - G2D Mark 601 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8366
12354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10140
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10140
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
8029
Название NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark 8366 12354
PassMark - G2D Mark 343 601
Geekbench - OpenCL 68305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7453

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Общая информация

Архитектура Turing Turing
Кодовое имя TU106 TU106
Дата выпуска 27 May 2019 29 January 2019
Место в рейтинге 325 128
Тип Mobile workstation Laptop
Цена сейчас $489.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 49.06

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1215 MHz 1440 MHz
Частота ядра 600 MHz 1215 MHz
Технологический процесс 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2304 2304
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Скорость текстурирования 175.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt 115 Watt
Количество транзисторов 10800 million 10,800 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Ширина IGP

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit 256 Bit
Тип памяти GDDR6 GDDR6
Частота памяти 14000 MHz

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs ATI Radeon X1950 CrossFire Edition ATI
Radeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs ATI FirePro 2450 Multi-View ATI
FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs NVIDIA GRID K140Q NVIDIA
GRID K140Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs AMD Radeon RX Vega M GH AMD
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs NVIDIA P102-100 NVIDIA
P102-100
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1050 3 GB