NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 92% más bajo: 60 Watt vs 115 Watt
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 29 January 2019
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt vs 115 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 600 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1440 MHz vs 1215 MHz
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12354 vs 8366
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 601 vs 343
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 10140
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3706
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3351
  • Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 10140
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3706
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3351
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1215 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1440 MHz vs 1215 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 12354 vs 8366
PassMark - G2D Mark 601 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8366
12354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10140
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10140
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
8029
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark 8366 12354
PassMark - G2D Mark 343 601
Geekbench - OpenCL 68305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7453

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing Turing
Nombre clave TU106 TU106
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 29 January 2019
Lugar en calificación por desempeño 325 128
Tipo Mobile workstation Laptop
Precio ahora $489.99
Valor/costo (0-100) 49.06

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1215 MHz 1440 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Pipelines 2304 2304
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 175.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt 115 Watt
Número de transistores 10800 million 10,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz