NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 80 Watt
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 80 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1350 MHz vs 1215 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 259.2 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 13640 vs 8366
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 584 vs 343
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 83044 vs 68305
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 19377 vs 10140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 19377 vs 10140
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1215 MHz |
Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13640 vs 8366 |
PassMark - G2D Mark | 584 vs 343 |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 68305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 10140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 10140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8366 | 13640 |
PassMark - G2D Mark | 343 | 584 |
Geekbench - OpenCL | 68305 | 83044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 19377 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU106 | TU104 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
Место в рейтинге | 325 | 169 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1350 MHz |
Частота ядра | 600 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | 259.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | 16.59 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 175.0 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 10800 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Тип памяти | GDDR6 |