NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 60 Watt vs 80 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 80 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s
- Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13640 vs 8366
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 584 vs 343
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83044 vs 68305
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 10140
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 10140
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz vs 1215 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 175.0 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13640 vs 8366 |
| PassMark - G2D Mark | 584 vs 343 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 vs 68305 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 10140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3706 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8366 | 13640 |
| PassMark - G2D Mark | 343 | 584 |
| Geekbench - OpenCL | 68305 | 83044 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU106 | TU104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 325 | 169 |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1350 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 3072 |
| Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 175.0 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 10800 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7970 X2
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega M GH
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAP102-100
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 3 GB
