NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Скорость текстурирования в 701.1 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 1400 раз(а) больше: 14000 MHz vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 63532 vs 55548
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 15 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 180 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 10 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 63532 vs 55548 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 1607 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1771 MHz vs 1380 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 20151 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 20151 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 4646 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 4646 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4195 vs 3361
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4195 vs 3361
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 945 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1771 MHz vs 1380 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3361 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 498 | |
| PassMark - G3D Mark | 10967 | |
| Geekbench - OpenCL | 63532 | 55548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 20151 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 4646 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 4195 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 4195 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | N19E-Q1 | GP104 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 249 | 254 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $499.99 | |
| Цена сейчас | $439.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1771 MHz |
| Частота ядра | 945 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2560 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | Large | large |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 10 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
IntelArc Pro A50
