NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 776.8 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 64074 vs 55343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3719 vs 3638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3719 vs 3638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3344
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 2 November 2017 |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 180 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8008 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 64074 vs 55343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3344 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 1607 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1683 MHz vs 1380 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 6% больше: 2432 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 875 vs 511
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 14694 vs 11130
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 16128 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 16128 vs 14496
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1607 MHz vs 945 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1380 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2432 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 875 vs 511 |
| PassMark - G3D Mark | 14694 vs 11130 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 14496 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 511 | 875 |
| PassMark - G3D Mark | 11130 | 14694 |
| Geekbench - OpenCL | 64074 | 55343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 16128 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 16128 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3638 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3638 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6812 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | N19E-Q1 | GP104 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 2 November 2017 |
| Место в рейтинге | 240 | 243 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | |
| Цена сейчас | $379.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.74 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1683 MHz |
| Частота ядра | 945 MHz | 1607 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2432 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 10800 million | 7,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | Large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
| Multi-Projection | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro Vega 48
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
AMDRadeon Pro 5700
NVIDIAQuadro RTX 3000 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
