NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro M6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 3000

NVIDIA Quadro M6000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1380 MHz vs 1114 MHz
Скорость текстурирования в 928.9 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 14000 MHz vs 6612 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 63532 vs 39510
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 14496 vs 13738
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 14496 vs 13738

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 21 March 2015
Частота ядра в режиме Boost	1380 MHz vs 1114 MHz
Скорость текстурирования	198.7 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
Технологический процесс	12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 250 Watt
Частота памяти	14000 MHz vs 6612 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	63532 vs 39510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 vs 13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 vs 13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000

Частота ядра примерно на 5% больше: 988 MHz vs 945 MHz
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 722 vs 498
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 11768 vs 10967

Характеристики
Частота ядра	988 MHz vs 945 MHz
Количество шейдерных процессоров	3072 vs 2304
Максимальный размер памяти	12 GB vs 6 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	722 vs 498
PassMark - G3D Mark	11768 vs 10967

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

498

722

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10967

11768

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63532

39510

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

13738

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

13738

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3356

Название	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark	498	722
PassMark - G3D Mark	10967	11768
Geekbench - OpenCL	63532	39510
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	13738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	13738
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.14
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2593.621
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.895
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		145.003
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		768.171

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro M6000
Общая информация
Архитектура	Turing	Maxwell 2.0
Кодовое имя	N19E-Q1	GM200
Дата выпуска	27 May 2019	21 March 2015
Место в рейтинге	249	251
Тип	Mobile workstation	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$4,199.99
Цена сейчас		$2,825
Соотношение цена/производительность (0-100)		4.69
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1380 MHz	1114 MHz
Частота ядра	945 MHz	988 MHz
Технологический процесс	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2304	3072
Скорость заполнения пикселей	88.32 GPixel/s
Скорость текстурирования	198.7 GTexel/s	213.9 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	10800 million	8,000 million
Производительность с плавающей точкой		6,844 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	Large
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	317.4 GB / s
Ширина шины памяти	192 Bit	384 Bit
Частота памяти	14000 MHz	6612 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Поддержка технологий
Поддержка нескольких мониторов
VR Ready