NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1380 - 1485 MHz vs 1200 MHz
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3716 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3716 vs 3652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3359 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3359 vs 3290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 13 August 2018 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz vs 1200 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3290 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1005 MHz vs 780 - 960 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 869 vs 566
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 19370 vs 12794
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 21578 vs 18169
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 21578 vs 18169
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 137748 vs 68858
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1005 MHz vs 780 - 960 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 869 vs 566 |
| PassMark - G3D Mark | 19370 vs 12794 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 18169 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 18169 |
| Geekbench - OpenCL | 137748 vs 68858 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 566 | 869 |
| PassMark - G3D Mark | 12794 | 19370 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 21578 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3290 |
| Geekbench - OpenCL | 68858 | 137748 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 8000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | N19E-Q3 MAX-Q | TU102 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 181 | 103 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $9,999 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 - 1485 MHz | 1200 MHz |
| Частота ядра | 780 - 960 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q vs
AppleM1 Ultra 48-core
