NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 586 раз(а) больше: 222.5 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 85176 vs 65520
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 24.872 vs 23.759
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 20206 vs 16138
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 20206 vs 16138
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 vs 4 November 2017 |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 85176 vs 65520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 23.759 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 16138 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 16138 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1405 MHz vs 1005 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1582 MHz vs 1545 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 296.223 vs 232.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 4303.239 vs 3728.135
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 163.551 vs 136.223
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 1382.954 vs 1011.233
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 2345 vs 1881
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1405 MHz vs 1005 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1545 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 11408 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 vs 232.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3728.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 136.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1011.233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 vs 1881 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85176 | 65520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 296.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 4303.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 23.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 163.551 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 1382.954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1881 | 2345 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Кодовое имя | TU104 | GP102 |
| Поколение GCN | Quadro RTX | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 | 4 November 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $899 | $1,199 |
| Место в рейтинге | 213 | 214 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1582 MHz |
| Частота ядра | 1005 MHz | 1405 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3840 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5 inches (241 mm) | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 416.0 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 11408 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro W5700
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
