NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 y NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- 586 veces más la tasa de llenado de textura: 222.5 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 160 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 85176 vs 65520
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 23.759
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 16138
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 16138
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 November 2018 vs 4 November 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 222.5 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 85176 vs 65520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 23.759 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 16138 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 16138 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1405 MHz vs 1005 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1582 MHz vs 1545 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 3840 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 296.223 vs 232.933
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3728.135
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 136.223
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1011.233
- Alrededor de 25% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2345 vs 1881
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1005 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1545 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 2304 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 vs 232.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3728.135 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 136.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1011.233 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 vs 1881 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85176 | 65520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 296.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 4303.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 23.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 163.551 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 1382.954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1881 | 2345 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU104 | GP102 |
| Generación GCN | Quadro RTX | |
| Fecha de lanzamiento | 13 November 2018 | 4 November 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $899 | $1,199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 213 | 214 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1582 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz | 1405 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3840 |
| Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Tasa de llenado de textura | 222.5 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 9.5 inches (241 mm) | 267 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 416.0 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 11408 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 4000 con otros
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro W5700
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
