NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 e NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 586x mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 160 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85176 vs 65520
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 23.759
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 16138
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 16138
Especificações | |
Data de lançamento | 13 November 2018 vs 4 November 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 85176 vs 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 23.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- 7x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 296.223 vs 232.933
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3728.135
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 163.551 vs 136.223
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1011.233
- Cerca de 25% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2345 vs 1881
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 1005 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1545 MHz |
Pipelines | 3840 vs 2304 |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 vs 232.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3728.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 136.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1011.233 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 vs 1881 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 85176 | 65520 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 296.223 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 4303.239 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 23.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 163.551 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 1382.954 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1881 | 2345 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP102 |
Geração de GCN | Quadro RTX | |
Data de lançamento | 13 November 2018 | 4 November 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | $1,199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 213 | 214 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1405 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 547.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 11408 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |