NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla T4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1545 MHz vs 1515 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 85209 vs 61276
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 83% больше: 232.933 vs 127.622
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 3728.135 vs 3026.812
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 24.872 vs 18.798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 136.223 vs 119.936
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 1011.233 vs 910.721
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 20206 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3714 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 89% больше: 3359 vs 1781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 20206 vs 14076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3714 vs 1976
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 89% больше: 3359 vs 1781
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 vs 13 September 2018 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1515 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 85209 vs 61276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 vs 127.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 vs 3026.812 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 vs 18.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 vs 119.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 vs 910.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1781 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1781 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T4
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 160 Watt
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 10000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
| Частота памяти | 10000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Tesla T4 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 85209 | 61276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | 127.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | 3026.812 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | 18.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | 119.936 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | 910.721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1781 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 14076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 1976 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1781 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | |
| PassMark - G3D Mark | 10616 | |
| PassMark - G2D Mark | 592 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Tesla T4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU104 | TU104 |
| Поколение GCN | Quadro RTX | |
| Дата выпуска | 13 November 2018 | 13 September 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $899 | |
| Место в рейтинге | 211 | 270 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1515 MHz |
| Частота ядра | 1005 MHz | 1005 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | |
| Скорость заполнения пикселей | 98.88 GPixel/s | |
| Render output units | 64 | |
| Скорость текстурирования | 222.5 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 9.5 inches (241 mm) | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 416.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 10000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 4000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AMDRadeon Pro 5300
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAQuadro RTX 4000 vs
IntelArc Pro A30M
