NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 724.1 раз(а) больше: 296.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 14832 vs 13013
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 19565 vs 12980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 19565 vs 12980
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 27 June 2017 |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 vs 13013 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 12980 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 12980 |
Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1382 MHz vs 1035 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1600 MHz vs 1545 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 742 vs 705
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1382 MHz vs 1035 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1600 MHz vs 1545 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 742 vs 705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 705 | 742 |
| PassMark - G3D Mark | 14832 | 13013 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 12980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3718 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 7074 |
| Geekbench - OpenCL | 75767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 June 2017 |
| Место в рейтинге | 188 | 189 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.37 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1600 MHz |
| Частота ядра | 1035 MHz | 1382 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
| Скорость заполнения пикселей | 98.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 296.6 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Ширина | IGP | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Частота памяти | 1890 MHz | |