NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- 724.1 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14832 vs 13013
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 12980
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 12980
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 27 June 2017 |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 13013 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 12980 |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1382 MHz vs 1035 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1600 MHz vs 1545 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 742 vs 705
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 1035 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1545 MHz |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 742 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 742 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 13013 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 12980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3718 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 7074 |
Geekbench - OpenCL | 75767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | TU104 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 189 | 193 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1382 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Anchura | IGP | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz |