NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 16
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 16 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 795 / 1230 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1455 MHz vs 1190 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2400 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3716 vs 3586
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3716 vs 3586
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 6722 vs 4809
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 33704 vs 22421
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 14 November 2018 |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 1190 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 8000 MHz vs 2400 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3586 |
PassMark - G3D Mark | 6722 vs 4809 |
Geekbench - OpenCL | 33704 vs 22421 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 585 vs 439
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 439 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3586 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 439 | 585 |
PassMark - G3D Mark | 6722 | 4809 |
Geekbench - OpenCL | 33704 | 22421 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | N19P-Q1 | Vega 12 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 14 November 2018 |
Место в рейтинге | 371 | 368 |
Тип | Mobile Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1190 MHz |
Частота ядра | 795 / 1230 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 8000 MHz | 2400 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs |