NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 16

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 Max-Q y AMD Radeon Pro Vega 16 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • 4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 795 / 1230 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1455 MHz vs 1190 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 2400 MHz
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3586
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3586
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6688 vs 4809
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33742 vs 22421
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 14 November 2018
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz vs 1190 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 2400 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3586
PassMark - G3D Mark 6688 vs 4809
Geekbench - OpenCL 33742 vs 22421

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16

  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 585 vs 436
Referencias
PassMark - G2D Mark 585 vs 436

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
436
585
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6688
4809
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33742
22421
Nombre NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon Pro Vega 16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
PassMark - G2D Mark 436 585
PassMark - G3D Mark 6688 4809
Geekbench - OpenCL 33742 22421

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q AMD Radeon Pro Vega 16

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave N19P-Q1 Vega 12
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 14 November 2018
Lugar en calificación por desempeño 371 368
Tipo Mobile Workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz 1190 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 795 / 1230 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Pipelines 768
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Tamaño de la laptop medium sized
Interfaz PCIe 3.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 2400 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs