NVIDIA Quadro T1000 vs AMD FirePro S7000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и AMD FirePro S7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1395 MHz vs 950 MHz
- Скорость текстурирования в 918.9 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 76 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 67% больше: 8000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 6478 vs 4524
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 87.83 vs 52.282
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 27 August 2012 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 950 MHz |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s vs 76 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 8000 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6478 vs 4524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 52.282 |
Причины выбрать AMD FirePro S7000
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 705 vs 409
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 705 vs 409 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD FirePro S7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 | AMD FirePro S7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6478 | 4524 |
PassMark - G2D Mark | 409 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 52.282 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1275.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 66.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 271.967 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 | AMD FirePro S7000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | TU117 | Pitcairn |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 August 2012 |
Место в рейтинге | 405 | 408 |
Тип | Mobile Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,249 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | |
Частота ядра | 1395 MHz | 950 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 1280 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 76 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 292 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |