NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro T1000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и NVIDIA Quadro T1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1620 MHz vs 1455 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 103.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1024 vs 768
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 41260 vs 32981
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 413 vs 409
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 6899 vs 6478
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1455 MHz |
| Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 768 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 41260 vs 32981 |
| PassMark - G2D Mark | 413 vs 409 |
| PassMark - G3D Mark | 6899 vs 6478 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1395 MHz vs 1200 MHz
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 8000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 9009 vs 7682
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 9009 vs 7682
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 1200 MHz |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 7682 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 7682 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3703 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro T1000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 9009 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
| Geekbench - OpenCL | 41260 | 32981 |
| PassMark - G2D Mark | 413 | 409 |
| PassMark - G3D Mark | 6899 | 6478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro T1000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Turing |
| Кодовое имя | TU117 | TU117 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 402 | 405 |
| Тип | Laptop | Mobile Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 1455 MHz |
| Частота ядра | 1200 MHz | 1395 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | 69.84 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | 4.470 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 768 |
| Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | 46.56 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s | 69.84 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 128 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
ATIMobility FireGL V5725
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
ATIMobility Radeon HD 550v
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7690M XT
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1000
