NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1575 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1785 MHz vs 1709 MHz
- Скорость текстурирования в 835.4 раз(а) больше: 114.2 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 38863 vs 35365
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.7 раз(а) больше: 3319 vs 907
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 19 July 2016 |
Частота ядра | 1575 MHz vs 1506 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1709 MHz |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 38863 vs 35365 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 vs 907 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1280 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 10086 vs 7222
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 749 vs 437
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 12442 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 12442 vs 9313
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 8000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 10086 vs 7222 |
PassMark - G2D Mark | 749 vs 437 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 9313 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7222 | 10086 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 749 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 35365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU117 | GP106 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 19 July 2016 |
Место в рейтинге | 364 | 359 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1709 MHz |
Частота ядра | 1575 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1280 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |