NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1506 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1709 MHz
  • 835.4x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 35365
  • 3.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 907
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 19 July 2016
Kerntaktfrequenz 1575 MHz vs 1506 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1709 MHz
Texturfüllrate 114.2 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 38863 vs 35365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 vs 907

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10086 vs 7222
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 749 vs 437
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 9313
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 9313
Spezifikationen
Leitungssysteme 1280 vs 1024
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10086 vs 7222
PassMark - G2D Mark 749 vs 437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 vs 9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 vs 9313

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7222
10086
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
437
749
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
35365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3319
907
Name NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark 7222 10086
PassMark - G2D Mark 437 749
Geekbench - OpenCL 38863 35365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP106
Startdatum 27 May 2019 19 July 2016
Platz in der Leistungsbewertung 364 359
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1785 MHz 1709 MHz
Kerntaktfrequenz 1575 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1280
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Texturfüllrate 114.2 GTexel/s 136.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 250 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5