NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro GP100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3000 Ada Generation и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1395 MHz vs 1304 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1695 MHz vs 1442 MHz
- Скорость текстурирования в 756.2 раз(а) больше: 244.1 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 4608 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 16 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 235 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1430 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 96574 vs 88540
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Mar 2023 vs 1 October 2016 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1304 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1442 MHz |
Скорость текстурирования | 244.1 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 3584 |
Технологический процесс | 5 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 235 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1430 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 96574 vs 88540 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 847 vs 583
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 16374 vs 16123
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 583 |
PassMark - G3D Mark | 16374 vs 16123 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96574 | 88540 |
PassMark - G2D Mark | 583 | 847 |
PassMark - G3D Mark | 16123 | 16374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
Кодовое имя | AD106 | GP100 |
Дата выпуска | 21 Mar 2023 | 1 October 2016 |
Место в рейтинге | 93 | 92 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1442 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1304 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 3584 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 244.1 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 22900 million | 15,300 million |
Производительность с плавающей точкой | 10,329 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1430 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |