NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX 3000 Ada Generation и NVIDIA GeForce RTX 4090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Скорость текстурирования в 189.2 раз(а) больше: 244.1 GTexel/s vs 1,290 GTexel/s
• В 3.9 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 450 Watt
• Частота памяти на 52% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090

• Частота ядра примерно на 60% больше: 2235 MHz vs 1395 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 2520 MHz vs 1695 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 16384 vs 4608
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 317791 vs 96838
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1297 vs 548
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 38287 vs 15893

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96838 317791
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	548 1297
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15893 38287

Сравнение характеристик