NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 и AMD Radeon RX 6700 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 30% больше: 3328 vs 2560
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 230 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 990 vs 940
Характеристики
Дата выпуска 10 Aug 2021 vs 3 Mar 2021
Количество шейдерных процессоров 3328 vs 2560
Энергопотребление (TDP) 70 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 990 vs 940

Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT

  • Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 2321 MHz vs 562 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 2581 MHz vs 1200 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
  • Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 19879 vs 13763
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 33% больше: 97108 vs 73270
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.1 раз(а) больше: 12772 vs 5955
Характеристики
Частота ядра 2321 MHz vs 562 MHz
Частота ядра в режиме Boost 2581 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования 413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Технологический процесс 7 nm vs 8 nm
Максимальный размер памяти 12 GB vs 6 GB
Частота памяти 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 19879 vs 13763
Geekbench - OpenCL 97108 vs 73270
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12772 vs 5955

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
990
940
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13763
19879
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
73270
97108
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5955
12772
Название NVIDIA RTX A2000 AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark 990 940
PassMark - G3D Mark 13763 19879
Geekbench - OpenCL 73270 97108
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5955 12772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772

Сравнение характеристик

NVIDIA RTX A2000 AMD Radeon RX 6700 XT

Общая информация

Архитектура Ampere RDNA 2.0
Кодовое имя GA106 Navi 22
Дата выпуска 10 Aug 2021 3 Mar 2021
Цена на дату первого выпуска $449 $479
Место в рейтинге 96 46
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 2581 MHz
Частота ядра 562 MHz 2321 MHz
Технологический процесс 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:64) 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.987 TFLOPS (1:1) 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3328 2560
Pixel fill rate 57.60 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Скорость текстурирования 124.8 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 70 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 13250 million 17200 million
Количество конвейеров Compute 40

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Dual-slot
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Длина 167 mm (6.6 inches) 267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания 250 Watt 550 Watt
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина 69 mm (2.7 inches) 110 mm (4.3 inches)
Высота 40 mm (1.6 inches)

Поддержка API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 12 GB
Пропускная способность памяти 288 GB/s 384 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit 192 bit
Частота памяти 1500 MHz (12 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA RTX A2000 с другими видеокартами

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA RTX A6000 NVIDIA
RTX A6000
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs AMD Radeon RX 6700M AMD
Radeon RX 6700M
NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation