NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y AMD Radeon RX 6700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon RX 6700 XT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Alrededor de 30% pipelines más altos: 3328 vs 2560
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 990 vs 940

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021 vs 3 Mar 2021
Pipelines	3328 vs 2560
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	990 vs 940

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT

4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 562 MHz
2.2 más impulso de la velocidad de reloj: 2581 MHz vs 1200 MHz
3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19879 vs 13763
Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 97109 vs 73270
2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12772 vs 5955

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	2321 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2581 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	19879 vs 13763
Geekbench - OpenCL	97109 vs 73270
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12772 vs 5955

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

990

940

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13763

19879

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73270

97109

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5955

12772

Nombre	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	990	940
PassMark - G3D Mark	13763	19879
Geekbench - OpenCL	73270	97109
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5955	12772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6700 XT
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 2.0
Nombre clave	GA106	Navi 22
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021	3 Mar 2021
Precio de lanzamiento (MSRP)	$449	$479
Lugar en calificación por desempeño	96	46
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	2581 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	2321 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	3328	2560
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	230 Watt
Número de transistores	13250 million	17200 million
Unidades de Compute		40
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt	550 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	69 mm (2.7 inches)	110 mm (4.3 inches)
Altura		40 mm (1.6 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	288 GB/s	384 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6