NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon RX 6700 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
Etwa 30% höhere Leitungssysteme: 3328 vs 2560
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 230 Watt
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 990 vs 940

Spezifikationen
Startdatum	10 Aug 2021 vs 3 Mar 2021
Leitungssysteme	3328 vs 2560
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	990 vs 940

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 562 MHz
2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1200 MHz
3.3x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19879 vs 13763
Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 97108 vs 73270
2.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12772 vs 5955

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	2321 MHz vs 562 MHz
Boost-Taktfrequenz	2581 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate	413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße	12 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19879 vs 13763
Geekbench - OpenCL	97108 vs 73270
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12772 vs 5955

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

990

940

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13763

19879

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73270

97108

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5955

12772

Name	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	990	940
PassMark - G3D Mark	13763	19879
Geekbench - OpenCL	73270	97108
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5955	12772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6700 XT
Essenzielles
Architektur	Ampere	RDNA 2.0
Codename	GA106	Navi 22
Startdatum	10 Aug 2021	3 Mar 2021
Einführungspreis (MSRP)	$449	$479
Platz in der Leistungsbewertung	96	46
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz	2581 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	2321 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Leitungssysteme	3328	2560
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt	230 Watt
Anzahl der Transistoren	13250 million	17200 million
Berechnungseinheiten		40
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	69 mm (2.7 inches)	110 mm (4.3 inches)
Höhe		40 mm (1.6 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	12 GB
Speicherbandbreite	288 GB/s	384 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	192 bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6