NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon RX 6700 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Cerca de 30% mais pipelines: 3328 vs 2560
3.3x menor consumo de energia: 70 Watt vs 230 Watt
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 990 vs 940

Especificações
Data de lançamento	10 Aug 2021 vs 3 Mar 2021
Pipelines	3328 vs 2560
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	990 vs 940

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT

4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 562 MHz
2.2x mais velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1200 MHz
3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19879 vs 13763
Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 97108 vs 73270
2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12772 vs 5955

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	413.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19879 vs 13763
Geekbench - OpenCL	97108 vs 73270
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12772 vs 5955

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

990

940

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13763

19879

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73270

97108

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5955

12772

Nome	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	990	940
PassMark - G3D Mark	13763	19879
Geekbench - OpenCL	73270	97108
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5955	12772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon RX 6700 XT
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 2.0
Nome de código	GA106	Navi 22
Data de lançamento	10 Aug 2021	3 Mar 2021
Preço de Lançamento (MSRP)	$449	$479
Posicionar na avaliação de desempenho	96	46
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	2581 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	2321 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	3328	2560
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	13250 million	17200 million
Unidades do Compute		40
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	167 mm (6.6 inches)	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	69 mm (2.7 inches)	110 mm (4.3 inches)
Altura		40 mm (1.6 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	12 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s	384 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6